どうも、いしだです。
AIを使えば、かんたんなミニゲームはすぐに作れます。
ただ、動くゲームができたからといって、そのまま「もう一回遊びたいゲーム」になるとは限りません。
この記事でお伝えしたいのは、AIで作っただけのミニゲームに、人間が何を足せば「もう一回」が生まれるのか、という話です。
この記事のポイント
- AIで作ったミニゲームは、見たことのあるゲームや調整不足のゲームになりがち
- 操作感や気持ちよさは、ストレスを減らすための土台
- 面白さの本体は、「もう一回遊びたい理由」にある
- ゲームを通じて、プレイヤーとコミュニケーションをする必要がある
AIで作ったミニゲームがすぐ飽きられやすい理由
昨今のAIを使えば、ミニゲームの形は比較的すぐ作れるようになりました。
画面を出したり、ボタン操作でキャラクターを動かしたり、そういった「土台作り」において、AIは非常に便利です。
ただ、動くゲームと、もう一回遊びたくなるゲームはまた別物です。
AIで作っただけのミニゲームは、どこかで見たことのあるパズルゲーム、調整の甘いシューティングゲームなどなど、
形はあっても、遊んだ後に残る感情が弱いことがままあります。
これが、すぐ飽きられる大きな理由だと私は考えています。
根本的な問題は、ボリュームが少ないことでは無いと思います。
ミニゲームは、もともと単純な遊びと相性が良いジャンルです。
短時間で理解できて、すぐ遊べることはむしろ強みです。
そもそも、ストレスを作らない工夫をしているか？
そもそも、不具合や調整不足があると、面白さ以前に離脱されがちです。
タップしにくい、反応が遅い、当たり判定に納得できない、説明が分かりにくいなど。
最近見たのは、クイズなのに答えが間違っているなんていうのもありました。
こうしたストレスがあると、プレイヤーは再挑戦する前に閉じてしまいます。
操作感や気持ちよさは、ストレスを増やさないための土台です。
そのうえで、「惜しい」「次は変わりそう」「もう少し集めたい」と思える理由を足す。
ここまで整えて初めて、ミニゲームはもう一回遊ばれる形に近づきます。
それでも、すぐ飽きられる
ストレスを作らない工夫をしていても、プレイヤーがすぐに飽きてしまうことが多々あります。
「遊び続けても面白いことが起こりそうにないな」
「成功しても失敗しても、印象が残らない」
などなどの感情を与えてしまう時。
実際作ってからテストプレイをしてみて、こうなってしまうこともしょっちゅうあります。
それでもなんとかして「遊べる状態」に仕上げるのが、ゲーム作りのキモとも言えます。
ちょっと一例を表にまとめてみます。
| 飽きられやすい状態 | 改善の方向性 |
|---|---|
| 結果が簡単に予想できる | ランダムな変化やレア反応を入れる |
| 成功・失敗の表示が淡白 | コメントや演出で感情を残す |
| スコアだけ出て終わる | ランキングや前回差、称号を表示する |
| 操作していてストレスがある | 反応速度、テンポ、アニメーションを整える |
| 雑に作った印象がある | 小さな反応やコメントでおもてなし感を出す |
ここで、
「雑に作った印象」はAIでゲームを作った時に特に伝わりやすい現象です。
プレイヤーは、こういった作り手の意図を敏感に察知します。
AIで作った淡白なゲームのイメージ
AIで土台を作る。人間は遊ぶ理由を整える
生成AIでのプログラミングは、ミニゲーム制作の入口として非常に便利です。
画面を作る。
基本ルールを実装する。
操作でキャラクターを動かす。
スコアを表示する。
ランダム処理を入れる。
こうした土台作りは、今やAIに手伝ってもらっている人のほうが多いかも知れないです。
ただ、そのまま公開すると、
「動いてはいるけれど、少し薄い」
と感じるゲームになりやすいとも思っています。
AIは、ゲーム制作者の代わりというよりは、最初の形を作るための道具として使うのが良いと思います。
AIはツールであり協業者であり相談者ですが、ゲーム開発者は人間です。
AIではありません。
また、プレイヤーも人間です。AIではありません。
ならば、そこにはゲームを通じて「人間」と「人間」のコミュニケーションが発生すると思います。
ゲームを通じたコミュニケーション
ゲームを通じたコミュニケーションとはどういうことか。
例えばAIに作ってもらった土台に対して、人間が見るべきなのは、たとえば次のような部分です。
- 遊んでいてストレスが少ないか
- 失敗しても納得できるか
- クリアまで続けたい(orもう一回遊びたい)引っかかりがあるか
- プレイヤーにどう反応してほしいのか
- 作り手の雑さが伝わってしまっていないか
私が特に大事だと思っているのは、「プレイヤーにどう反応してほしいのか」 です。
悔しがってほしいのか。
気持ちよく終わってほしいのか。
次の変化を見たくなってほしいのか。
クスッと笑ってほしいのか。
キャラに愛着を持ってほしいのか。
ここを決めておくと、足す要素を選びやすくなります。
たとえば、悔しさを残したいなら、あと1点で○○ランクのような表示をしたり、
世界ランキングを表示して、他の人のスコアを見せてみる。
次の変化を見たくなってほしいなら、クリアやレベルアップに表示を変化させる。
集めたくなってほしいなら、称号やスキン、図鑑のような要素を置く。
少し笑ってほしいなら、ネタや演出を入れる。
もちろん、これが唯一の正解というのは無いとは思いますが、
プレイヤーにどんな顔をしてほしいのかを先に考えた方が、ゲームに足す要素を決めやすいと感じています。
よくも悪くも、作り手の思いはプレイヤーに伝わる
これらは、長時間遊ぶような壮大なRPGにメッセージを込めるという話ではありません。
もっと小さく、遊んだ人にどう感じてほしいかを決めるという話です。
ミニゲームは短いからこそ、作り手の姿勢が出やすいと思っています。
「これくらいで良いだろう」
「とりあえず広告を見てもらえれば良い」
「AIで出てきたものをそのまま置いておけば良い」
こういう雑さは、プレイヤーに伝わりやすいのではないでしょうか。
逆に、結果画面に考えた一言を添える。
クリアのためのヒントが散りばめてある。
失敗しても少しおいしい反応がある。
こうした細かい部分には、作り手の「遊んでほしい」「喜んで欲しい」という気持ちが出てきます。
つまり、私なりのAIを使ったゲーム制作での分担は、
- AIは、ゲームの形を作る
- 人間は、遊んだ人にどんな感情を残したいかを考える
この役割分担を意識することで、AIで作ったミニゲームでも、しばらくは遊べる形に近づけやすいと考えています。
| AIに任せやすい部分 | 人間が整える部分 |
|---|---|
| 基本ルール | もう一回遊びたい理由 |
| 画面の土台 | 操作感とテンポ |
| アニメーション | 気持ちいい演出、爽快感 |
| ランダム処理 | 変化を感じられる見せ方 |
| 結果表示 | 惜しさ、上達感、ご褒美、小ネタ |
「もう一回遊びたい理由」を作っていく例
ミニゲームは、長い物語や複雑なシステムがなくても成立します。
だからこそ、一回遊んでもらっても離脱されやすいとも言えます。
「動いてはいるけれど、もう一回遊ぶ理由が少ない」
というやつです。
もちろん、何を面白いと感じるかは人によって違います。
スコア更新が好きな人もいれば、変な演出を見たい人もいます。
キャラの反応に愛着を持つ人もいれば、短時間で気持ちよく終わることを重視する人もいます。
なので、
ここで言いたいのは「これを入れれば面白くなる」と一概に言える話ではありません。
プレイヤーの中に、もう一回触ってもいいと思える引っかかりを「作っていく」話です。
ここでいくつか、ゲーム寿命が伸びそうな提案をしていきます。
「あと少しだった」と思える余地を作る
まず分かりやすいのは、「あと少しだった」と感じてもらう形です。
たとえば、あと1点。
あと1秒。
自己ベストまであと少し。
手っ取り早いのは「世界ランキング表示」です。
こういう表示があると、人によっては「もう一回だけ」と思うきっかけになります。
ただの失敗表示で終わるよりも、どこまで届いていたのかを見せる。
それだけでも、再挑戦のきっかけになります。
ランキング表示をすることで、もう一度遊びたくなる設計をする
次は違う結果になると思わせる
もう一つ使いやすいのが、変化の予感です。
毎回ほとんど同じ結果になるゲームよりも、次は少し違う反応が出るゲームの方が、何回か触ってもらえる理由になります。
ここで乱数や条件分岐が使えます。
- プレイ回数とともにキャラが成長していく
- 結果コメントが変わる
- 条件次第でレア反応が出る
- パワーアップアイテムの出現が変わる
- 同じ操作でもスコアに少し差が出る
例えば、
ペンギンバット系のようなシンプルな飛距離ゲームすら、開始位置や当たった瞬間のパワーに少し揺らぎを持たせるだけで、毎回まったく同じ結果にはなりません。
そこにハイスコアやランキングを組み合わせると、「もう一回だけ良い結果を狙う」理由を作りやすいです。
集めたくなるものを置く
安直ではありますが、コレクション要素もミニゲームの寿命を伸ばしやすい方法です。
称号、バッジ、スキン、図鑑、キャラ画像、表情差分
などなど。
こうした要素があるだけでも、ゲームの目的が「1回遊んで終わり」だけではなくなります。
（その代わりコレクション完了で何もやる事がなくなりますが）
昔のゲームで言えば、放置系で少しずつ姿が変わっていくものや、次に何が起きるか見たくなる進化要素もこれに近いです。
ゲーム自体が単純でも、「あと少しで次が見られる」と感じる人には、続ける理由になります。
ただし、報酬だけを足しても作業感が出ることがあります。
ご褒美要素は、ゲームを面白くする万能薬ではありません。
あくまで、もう一回遊ぶ理由を補強する要素と考えています。
小ネタやレア反応で「見たくなる」を作る
ミニゲームでは、立派なストーリーよりも、小さな反応の方が効くことがあります。
失敗したときだけ出る一言。
低スコアなのに妙にほめてくる称号。
特定の数字を出したときの専用コメント。
何回か遊ぶと出てくる隠し反応。
たまに出る変な演出。
こうした小ネタは、ゲームの本筋ではありません。
それでも、「他にも何かある」と思う人には、もう一回触る理由になります。
特にミニゲームは、遊ぶ時間が短いからこそ、ちょっとした違和感や引っかかりが残ることがあります。
大げさな仕組みでなくても、「もう一回見たい」と思える反応があれば、それはゲーム寿命を伸ばす小さな要素になります。
最初から全部入れなくていい
などなど、ここまでいくつか挙げましたが、全部入れる必要はありません。
むしろ、要素を足しすぎるとミニゲームの軽さが消えます。
この中から一つか二つで十分です。
大事なのは、プレイヤー全員を同じ感情に誘導しようとしないことです。
「この要素が刺さる人が少しでもいればいい」くらいの感覚で、短いゲームの中に引っかかりを置く。
その積み重ねが、AIで作ったミニゲームであっても、少しずつ遊べる形に近づくのではないでしょうか。
Q&A：AIで作ったミニゲームを面白くするには？
Q. AIでゲームを作るだけでは面白くなりませんか？AIでゲームの形を作ることはできます。ただ、AIが作ったものをそのまま出すと、ルールや画面はあっても、遊んだ後に残る引っかかりが弱いことがあります。私としては、AIは最初の土台作りに使い、そのあと人間が「操作していてストレスがないか」「もう一回遊びたくなる理由があるか」「プレイヤーにどう反応してほしいのか」を見直す流れが良いと考えています。
Q. ミニゲームを面白くするには、まず何を足せばいいですか？私ならまず、もう一回遊びたい理由を足せないか考えます。
たとえば、あと少しで届きそうな「惜しさ」、次は違う結果になりそうな「変化」、もう少し集めたくなる「ご褒美」、もう一回見たくなる「小ネタ」などです。
ミニゲームは短いので、最初から大きなシステムを足す必要はないと思っています。結果画面に一言足す、自己ベストとの差を見せる、たまに違う反応を出す。それくらいの小さな工夫でも、人によっては「もう一回だけ」と思うきっかけになります。
Q. ランダム性を入れれば、ゲーム寿命は伸びますか？ランダム性だけでゲームが面白くなるわけではありません。
ただ、ランダム性によって「次は違う結果になる」と感じられるなら、ゲーム寿命を少しは伸ばす要素になると思います。
たとえば、アイテムの出現位置が変わる、結果コメントが変わる、レア演出が出る、同じ操作でもスコアに少し差が出る、といった形です。
それでも、内部的にはランダムでも、遊ぶ側に変化が見えない場合は、再プレイ理由にはなりにくいと考えています。
Q. ご褒美や収集要素を入れれば、単純なゲームでも遊ばれますか？称号、バッジ、図鑑などは、ミニゲームの寿命を伸ばす手段として使いやすいです。
ただし、ご褒美だけに頼ると作業感が出ることもあります。
１回クリアしただけで辞めるなんて事も多々あります。
私としては、「あと少し」「次は違う」「もう少し集めたい」と思える要素を少し足すくらいが、ミニゲームには合うと感じています。
Q. AIで作ったミニゲームを公開する前に確認した方がいいことは？個人的には、次の5つは見たいです。
- 操作性は良いか
- 遊びを邪魔する不具合はないか
- もう一回遊びたくなる要素はあるか
- プレイヤーにどう反応してほしいか説明できるか
- 作り手の雑さが伝わってしまっていないか
全部を完璧にする必要はありません。AIで作ったものをそのまま置くよりも、この5つを見直すだけで、少し遊べる形に近づくと考えています。
次は、実際にミニゲームを改善していきます
この記事では、AIで作ったミニゲームに人間が何を足せばよいのかを考えてきました。
私が特に大事だと思っているのは、
「プレイヤーにどう反応して欲しいのか」
ゲームを通じたプレイヤーとのコミュニケーションです。
そのために、もう一回遊びたくなる理由を追加していく。
惜しくてもう一回遊んで欲しいのか。
違う結果を見たくて遊びたくなるのか。
ご褒美や小ネタで、もう一回見たくなる余地を作るのか。
もちろん、最初から全部を入れる必要はありません。
むしろ、ミニゲームは小さいからこそ、足す要素を絞った方が遊びやすくなることもあります。
次の記事では、まず 「1〜9の数当てゲーム」 のような非常にシンプルな題材を使って、実際に改善していきます。
ただ数字を当てるだけのゲームに、もう一回遊びたくなる要素を足すと、どこまで印象が変わるのか。そこを実際に見ていきます。
AIに作らせて終わりではなく、そこから人間がどう手を入れるのか。
このブログでは、そういう小さな「おもてなし」を積み上げながら、ミニゲーム制作のアイデアを考えていきます。
